В ОАЭ суд обязал женщину вернуть бывшему мужу деньги, которые он переводил ей во время брака, после того как доказательством по делу стала обычная переписка в WhatsApp. Поводом для судебного спора оказалось короткое сообщение, в котором жена просила перевести ей деньги для оплаты задолженности по кредитной карте.

История началась после развода пары. Женщина обратилась в суд, чтобы получить положенные ей выплаты и алименты. Суд удовлетворил её требования, после чего начались процедуры взыскания средств с бывшего мужа. Однако позже мужчина подал встречный иск.

Он заявил, что часть денег, которые он переводил супруге во время брака, не являлась подарком. По его словам, это были деньги в долг, которые бывшая жена должна вернуть. Женщина не отрицала факт переводов, но объяснила, что средства использовались для обычных семейных расходов и повседневной жизни.

Для изучения дела суд назначил финансовую экспертизу и проверил переписку супругов. Среди сообщений обнаружили фразу, где жена просила определённую сумму для оплаты кредитной карты и других обязательств. Именно это сообщение стало ключевым аргументом в деле. Суд посчитал, что речь шла не о совместном бюджете, а о займе, и обязал женщину вернуть деньги бывшему мужу.

Юристы отмечают, что подобные дела становятся всё более распространёнными в ОАЭ. По словам адвоката, суды в стране всё чаще рассматривают цифровую переписку как полноценное доказательство, если удаётся подтвердить её подлинность и автора сообщений.

Эксперты поясняют, что обычно денежные переводы между супругами во время брака воспринимаются как часть семейных отношений, а не как долг. Однако ситуация меняется, если есть письменные доказательства того, что деньги предполагалось вернуть.

Юристы советуют жителям ОАЭ внимательнее относиться к формулировкам в сообщениях и при переводах денег родственникам. Даже короткая пометка вроде «подарок», «семейные нужды» или «долг» может позже сыграть важную роль в суде.